🕊 فرازتد 🕯

#سوال
آيا نمى توان هم به فرگشت ( بر پايه انتخاب طبيعى و جهش ژنتيكى ) معتقد بود و هم به خداوند خالق و طراح؟
آيا نمى‌توان معتقد بود كه خداوند خلقتى به شكل تئورى فرگشت ارائه شده توسط علوم را انتخاب كرده باشد؟
بنظر من جواب اين سؤالات بله هست.هيچ دليل قانع كننده اى براى نه گفتن به اين سؤالات تا به حال نديده ام، اگر شما و ديگر عزيزان ديدند خيلى خوشحال مي‌شم به من هم نشان بدهند.

#پاسخ
فرض اقدام خدا در آفرینش به شیوه تدریجی با نظریات فرگشت تضاد منطقی ندارد.
اما آنچه موجب مشکل شده است
تضاد مابین خدای آفریننده آدم و حوا در کتب مقدس با تعبیر داشتن جد مشترک با دیگر حیوانات است.
این تضاد (به دلیل صراحت بیشتر در تورات) با تفکر یهودی و مسیحی بیشتر مشهود است.

➖➖➖➖➖

🆑 #آمار
۹۵٪ دانشمندان زیست شناسی فرگشت با انتخاب طبیعی را قبول دارند نه فرگشت با طراحی هوشمند را.

در سال ۲۰۰۶ در تمامی آمارها ا نیوسانیس لایو ساینس و … گفته شد که :
۷۰٪ مردم امریکا (نه دانشمندان) معتقدند جهان در ۶۰۰۰ سال پیش ساخته شده است. در حالیکه همان زمان تمام دانشمندان فرگشت را قبول داشتند و ۹۹.۸٪ آنان فرگشت با انتخاب طبیعی را قبول داشتند نه طراحی هوشمند.
آمار دولتی
nihrecord.od.nih.gov/newsletters/2006/07_28_2006/story03.htm

در آمار ۱۹۹۱ گالوپ برترین موسسه آماری ۹۵٪ دانشمندان امریکا ( در همه رشته‌ها ) به فرگشت با انتخاب طبیعی معتقد بودند نه طراحی هوشمند.
National Council for Special Education 
ncse.com/library-resource/many-scientists-see-gods-hand-evolution

انجمن پیشبرد علوم آمریکا، بزرگترین جامعه علمی عمومی با ۱۳۰۰۰۰ عضو و ۲۶۲ جامعه وابسته و فرهنگستان علوم شامل ۱۰ میلیون شخص حقیقی، در طرفداری از نظریه فرگشت با انتخاب طبیعی در برایر طراحی هوشمند بیانیه‌های متعددی انتشار دادند.
تارنمای دولتی
web.archive.org/web/20131019171834/http://www.aaas.org/news/releases/2006/0219boardstatement.shtml

web.archive.org/web/20131012043816

aaas.org/news/releases/2006/pdf/0219boardstatement.pdf

از بیانیه دانشمندان در خصوص فرگشت با انتخاب طبیعی
There are no hypotheses, alternative to the principle of evolution with its “tree of life,” that any competent biologist of today takes seriously. Moreover, the principle is so important for an understanding of the world we live in and of ourselves that the public in general, including students taking biology in high school, should be made aware of it, and of the fact that it is firmly established, even as the rotundity of the earth is firmly established
در آن تاکید شده هیچ نظریه جایگزینی برای فرگشت وجود ندارد.

و نتیجه کل تحقیقات تا به امروز :
To date, there are no scientifically peer-reviewed research articles that disclaim evolution listed in the scientific and medical journal search engine Pubmed

تا به امروز هیچ مقاله تحقیقی داوری همتا شده (به انگلیسی peer-reviewed) که فرگشت را رد کند در لیست موتور جستجوی ژورنال‌های علمی و پزشکی پاب مد وجود ندارد.

موسسه  مطالعات ملی پزشکی ایالات متحده امریکا:
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16670753
ژورنال تحقیقات بالینی :
jci.org/articles/view/28449

۷۲ دانشمند آمریکایی برنده جایزه نوبل درخواست آموزش نظریه تکامل را امضا کرده‌اند.
talkorigins.org/faqs/edwards-v-aguillard/amicus1.html

http://nihrecord.od.nih.gov/newsletters/2006/07_28_2006/story03.htm

فرگشت در تارنمای دانشگاهها
https://globalchange.umich.edu/globalchange1/current/lectures/selection/selection.html

https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/evo_25


https://www.ndsu.edu/pubweb/~mcclean/plsc431/popgen/popgen5.htm

http://www.zo.utexas.edu/courses/thoc/Natural.Selection.html

https://phet.colorado.edu/en/simulation/natural-selection

https://plato.stanford.edu/entries/natural-selection/

http://www.nyu.edu/projects/fitch/courses/evolution/html/natural_selection.html

https://www2.palomar.edu/anthro/evolve/evolve_2.htm

http://www.open.edu/openlearn/nature-environment/natural-history/evolution-through-natural-selection/content-section-0?active-tab=description-tab

http://oyc.yale.edu/ecology-and-evolutionary-biology/eeb-122/lecture-3

http://learn.genetics.utah.edu/content/selection/

@FarazTed

www.tg-me.com/it/ فرازتد /com.FarazTed/12828

2.4K viewsedited  Jul 8, 2019 at 04:31

#سوال
آيا نمى توان هم به فرگشت ( بر پايه انتخاب طبيعى و جهش ژنتيكى ) معتقد بود و هم به خداوند خالق و طراح؟
آيا نمى‌توان معتقد بود كه خداوند خلقتى به شكل تئورى فرگشت ارائه شده توسط علوم را انتخاب كرده باشد؟
بنظر من جواب اين سؤالات بله هست.هيچ دليل قانع كننده اى براى نه گفتن به اين سؤالات تا به حال نديده ام، اگر شما و ديگر عزيزان ديدند خيلى خوشحال مي‌شم به من هم نشان بدهند.

#پاسخ
فرض اقدام خدا در آفرینش به شیوه تدریجی با نظریات فرگشت تضاد منطقی ندارد.
اما آنچه موجب مشکل شده است
تضاد مابین خدای آفریننده آدم و حوا در کتب مقدس با تعبیر داشتن جد مشترک با دیگر حیوانات است.
این تضاد (به دلیل صراحت بیشتر در تورات) با تفکر یهودی و مسیحی بیشتر مشهود است.

➖➖➖➖➖

🆑 #آمار
۹۵٪ دانشمندان زیست شناسی فرگشت با انتخاب طبیعی را قبول دارند نه فرگشت با طراحی هوشمند را.

در سال ۲۰۰۶ در تمامی آمارها ا نیوسانیس لایو ساینس و … گفته شد که :
۷۰٪ مردم امریکا (نه دانشمندان) معتقدند جهان در ۶۰۰۰ سال پیش ساخته شده است. در حالیکه همان زمان تمام دانشمندان فرگشت را قبول داشتند و ۹۹.۸٪ آنان فرگشت با انتخاب طبیعی را قبول داشتند نه طراحی هوشمند.
آمار دولتی
nihrecord.od.nih.gov/newsletters/2006/07_28_2006/story03.htm

در آمار ۱۹۹۱ گالوپ برترین موسسه آماری ۹۵٪ دانشمندان امریکا ( در همه رشته‌ها ) به فرگشت با انتخاب طبیعی معتقد بودند نه طراحی هوشمند.
National Council for Special Education 
ncse.com/library-resource/many-scientists-see-gods-hand-evolution

انجمن پیشبرد علوم آمریکا، بزرگترین جامعه علمی عمومی با ۱۳۰۰۰۰ عضو و ۲۶۲ جامعه وابسته و فرهنگستان علوم شامل ۱۰ میلیون شخص حقیقی، در طرفداری از نظریه فرگشت با انتخاب طبیعی در برایر طراحی هوشمند بیانیه‌های متعددی انتشار دادند.
تارنمای دولتی
web.archive.org/web/20131019171834/http://www.aaas.org/news/releases/2006/0219boardstatement.shtml

web.archive.org/web/20131012043816

aaas.org/news/releases/2006/pdf/0219boardstatement.pdf

از بیانیه دانشمندان در خصوص فرگشت با انتخاب طبیعی
There are no hypotheses, alternative to the principle of evolution with its “tree of life,” that any competent biologist of today takes seriously. Moreover, the principle is so important for an understanding of the world we live in and of ourselves that the public in general, including students taking biology in high school, should be made aware of it, and of the fact that it is firmly established, even as the rotundity of the earth is firmly established
در آن تاکید شده هیچ نظریه جایگزینی برای فرگشت وجود ندارد.

و نتیجه کل تحقیقات تا به امروز :
To date, there are no scientifically peer-reviewed research articles that disclaim evolution listed in the scientific and medical journal search engine Pubmed

تا به امروز هیچ مقاله تحقیقی داوری همتا شده (به انگلیسی peer-reviewed) که فرگشت را رد کند در لیست موتور جستجوی ژورنال‌های علمی و پزشکی پاب مد وجود ندارد.

موسسه  مطالعات ملی پزشکی ایالات متحده امریکا:
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16670753
ژورنال تحقیقات بالینی :
jci.org/articles/view/28449

۷۲ دانشمند آمریکایی برنده جایزه نوبل درخواست آموزش نظریه تکامل را امضا کرده‌اند.
talkorigins.org/faqs/edwards-v-aguillard/amicus1.html

http://nihrecord.od.nih.gov/newsletters/2006/07_28_2006/story03.htm

فرگشت در تارنمای دانشگاهها
https://globalchange.umich.edu/globalchange1/current/lectures/selection/selection.html

https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/evo_25


https://www.ndsu.edu/pubweb/~mcclean/plsc431/popgen/popgen5.htm

http://www.zo.utexas.edu/courses/thoc/Natural.Selection.html

https://phet.colorado.edu/en/simulation/natural-selection

https://plato.stanford.edu/entries/natural-selection/

http://www.nyu.edu/projects/fitch/courses/evolution/html/natural_selection.html

https://www2.palomar.edu/anthro/evolve/evolve_2.htm

http://www.open.edu/openlearn/nature-environment/natural-history/evolution-through-natural-selection/content-section-0?active-tab=description-tab

http://oyc.yale.edu/ecology-and-evolutionary-biology/eeb-122/lecture-3

http://learn.genetics.utah.edu/content/selection/

@FarazTed

BY 🕊 فرازتد 🕯